Tramite la riabilitazione penale la persona che in passato è stata condannata per uno o più reati può chiedere di cancellare gli effetti della condanna. La riabilitazione penale, disciplinata dagli articoli 178 – 181 del Codice Penale, è una causa di estinzione della pena che può intervenire solo nei casi previsti dalla legge.

La “particolare tenuità del fatto”, disciplinata dall’articolo 131 bis del Codice Penale ed introdotta dal decreto legislativo. n. 28/2015, rappresenta una delle più rilevanti novità del Diritto Penale sostanziale degli ultimi anni.

Il reato di procurato allarme può configurarsi in caso di diffusione di notizie false sui contagi da covid, in particolare quando questa avviene attraverso social network o altri mezzi che consentono una rapida circolazione delle notizie.

Una vicenda che sta creando un notevole dibattito nei principali organi di stampa e nella politica italiana attiene alla recente “scarcerazione” di detenuti condannati per reati di mafia e in regime di carcere duro , previsto dall’articolo 41 bis dell’Ordinamento Penitenziario, a fronte dell’attuale emergenza sanitaria Covid-19.

Il reato di speculazione su merci può configurarsi in caso di pratiche commerciali scorrette, consistenti nell’ingiustificato ed esorbitante rialzo dei prezzi di beni di prima necessità.

La configurabilità del reato di truffa processuale in caso di induzione in errore del giudice rappresenta una tematica oggetto di dibattito in dottrina e giurisprudenza. In questo articolo vediamo l'orientamento della Cassazione e la pronuncia delle Sezioni Unite sulla configurabilità di una fattispecie di reato di truffa processuale.

La legge n°3 del 2019, nota come "spazzacorrotti", ha incluso alcune fattispecie di reati contro la pubblica amministrazione tra i reati ostativi, modificando l'articolo 4bis della legge sull'Ordinamento Penitenziario ed escludendo dunque l'accesso alle misure alternative alla pena detentiva per tali reati.

Una tematica oggetto di numerose pronunce giurisprudenziali negli ultimi anni attiene alla relazione tra la crisi di liquidità dell'azienda i reati tributari e previdenziali, come nel caso dell'omesso versamento da parte dell'imprenditore in crisi di liquidità delle ritenute previdenziali.

Il marchio di fatto è un marchio non registrato che gode di una particolare tutela derivante dell’effettiva conoscibilità dello stesso da parte del consumatore il quale lo distingue in maniera definita rispetto ad altri marchi.

L'articolo 473 del Codice Penale disciplina il reato di contraffazione del marchio registrato; tuttavia, per via giurisprudenziale, si è estesa la tutela penale anche al marchio non registrato, il c.d. "marchio di fatto".